La question de la nécessité d’un cahier des charges se pose pour les deux raisons essentielles suivantes :
Avec Sarkozy, la taxe carbone subit un enterrement de première classe. Nous en connaissons les raisons : le concept de taxe carbone généralisée était une erreur dès le départ, un « machin » bureaucratique de plus, inadapté, sans souplesse, réactivité et adaptation aux réalités économiques et sociales qui ne pouvait que susciter que le rejet.
Pourtant d’autres solutions de fiscalité environnementale existent. Pour ma part, je défend depuis septembre 2007, le principe des contributions incitatives, plus légères et plus positives que la lourde taxe carbone.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les questions sont très mal posées puisqu’on échange essentiellement des arguments idéologiques, voire émotionnels : « Touche pas à ma retraite ! ».
Rappelons quelques principes. Nous vivons avec un système de protection sociale qui a été défini en 1936 et 1947. Quels en étaient les principes fondateurs ? Les employeurs ont besoin d’une main-d’œuvre saine et productive. Ils ont donc consenti en 1936 aux congés payés et à la retraite à 65 ans, et au travail des enfants après 14 ans seulement. On a aussi posé deux principes : la mutualisation universelle (tous les travailleurs cotisent et tous ont droit à une pension de retraite) et la participation de l’employeur au financement. Notons qu’à l’époque l’espérance de vie était inférieure à 65 ans. Le Conseil National de la Résistance a pu faire passer l’assurance maladie et l’assurance chômage après la guerre, avec les mêmes principes.
Nous sommes devant un choix de société. Ce qui pose problème, c’est : est-ce que ces choix de société sont économiquement supportables ou non ?
(sur une proposition de Michel Narbonne, m.narbonne@yahoo.fr)
Rêvons un peu d’un espace ouvert et évolutif, où tous les acteurs culturels (associations d’artistes, administrateurs, entreprises…) peuvent se rencontrer…
administrative actuelle ou non) apparaît être la « bonne dimension », au niveau des affinités culturelles et linguistiques des populations, ou des moyens à mettre en œuvre pour la conservation des patrimoines (naturels et culturels), le développement des arts vivants (arts plastiques et graphiques, arts de la scène, etc. : festivals et évènementiels les plus divers). [Pour les moyens, seule « l’industrie » du cinéma nécessite sans doute l’intervention plus volontariste d’une « banque européenne » spécifique, une meilleure harmonisation des studios et de la diffusion].
Il s’agit ici d’imaginer un développement concerté : de la culture dans sa diversité et de l’économie régionale dans la perspective d’un développement durable. Quoi qu’il en soit, l’ambition de cette Cité (ou « grande maison » ?) ne saurait se cantonner au seul niveau du développement régional ; les échanges culturels sont aujourd’hui les maîtres-mots de la nouvelle dynamique planétaire : échanges interrégionaux en France et en Europe ; échanges avec les peuples du monde.
(lire le texte complet)
Nous, humains, mammifères-citoyens voulant communiquer et nous informer correctement, aspirant au vrai dans la mesure de ce qui se peut, et souhaitant utiliser notre cerveau le plus intelligemment possible, avec les sens qui le nourrissent, et de façon indépendante, déclarons solennellement que :
1. La liberté d’expression est un droit imprescriptible. Chacun doit cependant assumer les conséquences éventuelles de ses propos.
2. Chacun a le droit de douter de ce qu’il veut, il n’est jamais illégitime de poser une question.
3. Chacun a le droit de croire ce qu’il veut, mais il convient de distinguer ce que l’on croit et ce qui peut-être tenu pour vrai : la vérité, toute relative puisse-t-elle être, demande des preuves établies dont on s’est assuré du mieux possible
de la validité.
(lire le texte complet)
Les communes rurales représentent 80% des communes françaises, même proportion du territoire national et des agriculteurs. Et pourtant avec leur 25% de population, elles sont trop souvent délaissées, avec de faibles ressources et peu de compétences en interne, hormis le bénévolat des associations et élus locaux. Pour la préservation de la biodiversité, de l’eau, pour une agriculture durable, une alimentation saine et locale, elles sont essentielles.
Il s’agit de savoir comment nous pouvons lier les différents niveaux de l’action politique pour que chaque citoyen se sente partie prenante des décisions. Alors que nous voyons notre société se désintéresser de la politique, que l’idéal républicain est transformé en un état manager (rentabilité économique et approche technocratique contre participation des citoyens, nous pouvons agir pour renforcer l’échelon local, communal et en faire l’agent de la transformation sociale, de la conversion écologique de notre société.
(lire le texte complet)
Quel le véritable dessin de notre ministre de la santé et plus largement de notre gouvernement et de Mr Sarkozy pour la santé du peuple Français, que penser de ceci
1 => Face à la dictature vaccinale de Mme Bachelot, qui s’obstine à imposer la vaccination pour tous, alors que les adjuvants de ces vaccins sont classés de non toxique à très toxique dans les brevets de ces vaccins des différents laboratoires et que les Etats membres du Conseil de l’Europe ont décidé de lancer une enquête en janvier 2010 sur l’influence qu’auraient pu avoir les compagnies pharmaceutiques sur la campagne globale de la grippe porcine, en se focalisant tout spécialement sur l’influence qu’aurait pu avoir l’industrie pharmaceutique sur l’OMS, c’est le Dr Wolfgang Wodarg, président du comité Européen de la Santé qui a lancé l’enquête.
(lire le texte complet)
par Patrice Cardot (texte publié sur Regards Citoyens)
Malgré les difficultés occasionnées par la dernière crise institutionnelle qu’elles ont connue, la Communauté Européenne (CE) comme l’Union européenne (UE) se sont employées tout au long de ces dernière années à apporter une contribution significative à l’élaboration des réponses collectives aux grandes questions mondiales et transrégionales ayant une incidence potentiellement déstabilisante, en raison des dimensions et des effets de l’action à développer en matière d’« alerte rapide », de « prévention », de « préparation » et de « réaction » (le sens à donner à ces notions est analogue à celui proposé à l’article 3 de la décision du Conseil qui institue un instrument financier pour la protection civile ), et ce, conformément aux préconisations inscrites dans la Communication du Président Barroso définissant les objectifs stratégiques 2005 – 2009 pour la CE (cf. COM(2005) 12 final en date du 26.1.05, intitulée : Objectifs stratégiques 2005 – 2009 / Europe 2010 : un partenariat pour le renouveau européen – Prospérité, solidarité – sécurité), ainsi que dans celle de la Commission au Conseil européen de juin 2006 intitulée « Europe in the world – some practical proposals for greater coherence, effectiveness and visibility » (cf. COM(2006) 278 final en date du 08.6.06).
(lire le texte complet)
Messieurs et Mesdames écologistes,
Du 19 avril au 23 avril dernier, s’est tenue à Cochabamba la 1ère Conférence des peuples sur le changement climatique et les droits de la Terre Mère (http://www.cmpcc.org/), réunissant 15 000 personnes de 142 pays. Malheureusement aucun média français n’a daigné en parler, bien trop occupés à déblatérer sur le trafic aérien interrompu à cause de l’éruption du volcan islandais (laquelle a empêché un certain nombre d’intervenants européens d’y participer d’ailleurs…). Je m’étonne d’ailleurs de l’absence d’Europe Ecologie qui me paraissait pourtant porter la voie d’une rupture dans la vision de l’écologie politique.
Alors, pour avoir, durant ces 4 jours, débattu, que retiendra-t-on de la Conférence de Cochabamba?
(lire le texte complet)
Il est essentiel que les écologistes se positionnent par rapport à l’énergie du futur.
Etre antinucléaire ne suffit plus. Développer les énergies renouvelables fait partie du discours écolo depuis toujours, mais nous oublions les énergies dites secondaires, celles qui permettent la mise en réserve de l’électricité.
On doit politiquement lancer l’ère de l’énergie « hydrogène ».
Il y a des prototypes, des expérimentations, des réalisations, partout dans le monde, même en France malgré le frein du lobby nucléaire. Dernièrement l’Aquitaine vient de créer un tricycle électrique fonctionnant avec une pile à combustibles dont la source est de l’hydrogène sous pression dans un container de matériaux composites ultra résistant aux hautes pressions (journal sud-ouest du 15/04/2010). Ce tricycle va avoir un avenir urbain énorme pour tout ceux qui doivent véhiculer…
(lire le texte complet)
