Adhérez
Envoyez cette page par email
ATTENTION :
Les Assises fondatrices se dérouleront le 9 octobre et le 13 novembre.
Depuis le 1er octobre, les adhésions au processus ne sont plus possibles
> Consultez les informations sur le déroulé du processus de fondation du Rassemblement des écologistes
> téléchargez le bulletin d’adhésion (PDF, version couleur [recto, verso], version noir et blanc [recto, verso])
Les récentes élections européennes et régionales ont permis d’affirmer la crédibilité de l’alternative écologique. Face aux impasses du libéralisme, de la social-démocratie ou de l’extrême gauche, une brèche s’est ouverte qui permet d’envisager l’émergence d’une nouvelle offre politique porteuse d’espoir pour nos concitoyens : celle d’une transformation écologique et sociale de la société.
Avec Europe Ecologie et l’ensemble de ses composantes ou sensibilités, affiliées ou non aux Verts, l’écologie politique est à présent la troisième force politique du pays. Sa dynamique a été rendue possible en rassemblant des énergies diversifiées sur une même conviction : l’écologie est l’avenir de l’humanité.
C’est cet avenir qu’il s’agit désormais de construire autour d‘un projet approfondi de transformation des modes de production et de vie, adossé aux grandes valeurs qui ont favorisé le progrès humain.
C’est cette dynamique qu’il faut maintenant prolonger et amplifier en l’incarnant dans une organisation politique ouverte et durable, fédérant toutes celles et tous ceux qui nous ont accompagnés ces deux dernières années ou qui souhaitent à présent rejoindre le rassemblement des écologistes.
Nous sommes donc conviés à l’élaboration commune d’un projet de société ainsi que de la forme d’organisation démocratique qui le portera dans les années à venir, en menant entre nous un débat sans tabou sur l’identité, la stratégie, le programme et le type de structuration du mouvement de l‘écologie politique. Sa conclusion sera celle que l’ensemble des adhérents d’Europe Ecologie tirera au cours des Assises de l’écologie politique. Ce débat démocratique nous appartient et chacun d’entre nous a la responsabilité de le faire vivre en y participant politiquement et financièrement.
Dans cet esprit, et parce que j’adhère aux valeurs et aux enjeux majeurs de l’écologie que sont notamment la défense de la biodiversité et du vivant, le rejet du productivisme et du libéralisme économique, la prise en compte de la finitude des ressources de la planète, la lutte contre le dérèglement climatique, la sortie la plus rapide possible du nucléaire, le refus d’une société hyper-technologique, le principe de parité et d’égalité effective entre les hommes et les femmes, le soutien au combat émancipateur du féminisme, la culture de paix et de non-violence, la solidarité et la justice sociale, la lutte contre le racisme et contre toutes les discriminations, le fédéralisme et la démocratie participative, un autre partage des richesses entre les générations, les peuples et les territoires… je souhaite participer au processus de débat qui aboutira avant la fin de l’année 2010 à une organisation pérenne de l’écologie politique.
j’adhére à Europe Ecologie, car la dynamique des régionales m’a plu avec des « non politiques professionnels » qui étaient des personnes de talents.
je partage cette idée de nouveauté politique
Tout d’abord, comment peut-on parlé d’un « refus d’une société hyper-technologique » alors l’innovation dans les domaines aussi importants que ceux ci sont primordiaux pour tenir les places de compétitivité mondiale. De plus, « le rejet du libéralisme et du productivisme » écarterait la France des echanges mondiaux, réglés par ces principes.
Finalement bien que l’écologie en effet à mon sens fasse partie des priorités mondiales, se n’est pas en s’écartant de la croissance et de la compétitivité mondiale que l’utopie d’ Europe écologie sera exhaussé. . .
Appel aux altermondialistes d’Europe de la part de l’auteur et du president du Nouveau Programme economique (SENP).
Mesdames, Messieurs,
En Russie, le Programme international economique non-etatique a ete cree sur les principes altermondialistes – Programme (SENP).
Le programme economique SENP est un nouveau modele d’economie mondial, dans lequel l’unite (la force) active principale est un entrepreneur – representant des PME. Le Nouveau Programme international detruit a la maniere non-violente mais seulement economique la mondialisation dans l’economie et permet aux PME un developpement sans risque, ceci avec le moyen de concourir avec n’emporte lequel des monstres de l’economie actuelle.
Chers amis, notre temps est venu. Maintenant pour defendre nos droits il ne faut pas se contraindre de risquer les impact physique pendant les manifestations contre la mondialisation. A present le nouveau modele economique existe, et il est capable de nous procurer l’independance economique et capacite de la concurrence. Et desormais nous ne devons que travailler pour nous-meme dans les cadres de l’economie du marche de la justesse sociale (SENP) – economie de notre avenir heureux.
Le but de cet appel est la recherche de leaders du mouvement altermondialiste europeen pour etablir les relations interpersonnelles et amicales , faire comprendre l’ideologie et les mechanismes d’une nouvelle economie mondiale antimondialiste, pour negocier les etapes de la realisation du Programme SENP pour chaque region (pays) d’Europe.
Je demande personnellement a tous les altermondialistes d’utiliser leurs reseaux personnels et d’en faire connaissance a chacun avec cet appel.
Avec mes salutations bien distinguees
A bientot
Auteur et president du Programme SENP Alexandre Orlov.
Web: http://www.senp.ru
e-mail: senp@senp.ru
[...] Pour un avenir commun : adhérez à Europe Ecologie > Avertissez vos amis par email > Téléchargez le bulletin d’adhésion à imprimer (PDF, version couleur [recto, verso], [...]
Je suis en accord avec les principes de ce texte mais pourquoi refuser une société hyper-technologique ?
La technologie peut apporter beaucoup pour l’écologie et la planète et je pense que ce domaine doit au contraire être exploité par Europe écologie qui doit en apporter une vision originale. Refuser la technologie serait une grosse erreur à mon sens.
Bonjour,
Pour avoir à plusieurs reprises écouté Yves Cochet, et ce pas plus tard que ce matin sur France Inter, je voulais juste faire part de mon total accord avec les propos que j’ai pu entendre.
En quelques mots : nous avons de plus en plus confirmation de la finitude de notre chère planète. L’espèce humaine fort de ses quelques milliards d’individus a plus que de raison exploité les ressources. Le combat aujourd’hui doit naître d’une hypothèse qu’il faudra partager : les limites écologiques (au sens le plus large : énergie et ressources diverses) sont là, juste devant nous. L’occident a su par la main-mise sur la plupart des ressources planétaires, entre autres, par l’exploitation des autres peuples, gagner un niveau de développement élevé. Rationnellement nous savons que ce niveau n’est pas généralisable au 10 milliards d’habitants que nous seront en 2030.
Les concepts néo-libéraux qui conduisent nos pays riches (de gauche comme de droite), ne prônne qu’une fuite en avant par une course iraisonnée vers plus de croissance, de production, de consommation… Tous ce qui nous poussera plus vite vers les limites physique planétaire.
Changeons de paradigme, travaillons à la conception de nouveaux modèles de société, qui à l’échelle mondiale permettrons aux peuples de la Terre de continuer à vivre dans le plus grand respect des uns et des autres.
Je n’ai pas de recette miracle, la tâche est d’autant plus rude qu’après 150 ans de développement industriel en occident, notre conditionnement ne nous aide pas à croire en d’autre chose qu’une croissance sans fin.
Si ce n’est pas pour nous, faisons le pour nos enfants.
Jean-François
On dirait que certains ne comprennent pas ce qu’ils lisent. Ils reprennent les termes exacts et leur font dire le contraire de ce qu’ils disent. On ne refuse pas la technologie mais l’hypertechnologie, c’est à dire la technologie dogmatique, la technologie qui ne se justifie que parce qu’elle est technique, mais n’apporte rien, voir créé des problèmes.
Un exemple : les agents municipaux sont équipés maintenant d’un souffleur thermique pour pousser les feuilles et ensuite les ramassent à la pelle. On peut se demander ce qu’apporte ce souffleur autre qu’une impression d’être technicien car on utilise un outil technique. Cependant, il apporte du stress sonore malgré les casques anti bruit, du danger car le casque anti bruit rend inattentif aux autres utilisateurs de l’espace publique, il fait respirer des gaz de combustion aux utilisateurs, il consomme des ressources limitées.
Ai-je besoin d’un moulin à café électrique, alors que un moulin manuel me permet de moudre mon café sans effort en trente secondes?
La question n’est pas de supprimer la technologie mais de se poser la question de savoir si toute innovation est un progrès.
Les ogm sont une innovation, force est de constater que dans la majorité des cas, (or secteur médical) ils n’apportent absolument rien d’autre que des risques.
Les farines animales furent une innovation, furent-ils un progrès?
J’habite à 200m de la poste, jusqu’a présent mon facteur faisait cette tournée à pied. Désormais il la fait dans un véhicule électrique sur laquelle ilest écrit véhicule écologique…
Cher Christian tu déplaces le problème, construire un rateau à feuille, un moulin à café manuel consomme également des ressources (bois, fer) et de l’énergie, extraire le fer du minerai est extrêmement consommateur d’énergie. On peut également pour moudre la farine ou le café utiliser 2 pierres une fixe et une mobile mûe par l’énergie humaine.
Le problème n’est pas de savoir si on doit consommer de l’énergie ou pas mais de savoir combien on en a à notre disposition et ce qui est raisonnable d’en faire, sachant que la raison est très relative.
Le fer est une matière première extrêmement abondante sur terre.
Le souffleur électrique apporte des gains de temps considérables pour les ouvriers qui travaillent dehors. Si demain nous avons de l’électricité renouvelable, alors ce sera parfait. Soufleur électrique+ élec renouvelable pour libérer l’humain des tâches harrassantes.
Mme Joly étant la seule à ma connaissance qui a osé qualifier la politique gouvernementale comme elle le mérite, compte tenu du climat délétère qui s’installe actuellement en France et qui nous fait pointer du doigt par les autres pays européens,
j’adhère aujourd’hui à Europe écologie
J’adhère à Europe Ecologie parce que nous partageons les memes fondamentaux et que nous sommes tous pour la création d’un outil efficace et unitaire capable de transformer durablement la société.Les nuances et les différentes apprèciations stratégiques sont humaines mais dépassables dans le cadre de la problématique écologique comme nous l’ont démontré les journées d’été avec la mise en veilleuse des égos au bénéfice de l’intéret général.Avec cet état d’esprit et des nouvelles pratiques à définir d’heureuses perspectives s’offrent à nous.En temps que vieux vert je tire les leçons du passé où la discorde et le sectarisme voir le clanisme nous a pourri la vie.Gardons le meilleur du passé pour construire un avenir radieux pour nous comme pour les générations futures en évitant les piéges d’une crise de croissance trop rapide et mal gérée.Et maintenant cap sur l’avenir.Ecosyndicalement votre.