Chômage : quatre vérités que Lagarde ne vous dira pas
Envoyez cet article par email
Par Pierre Larrouturou et Djamila Sonzogni
Depuis quelques jours, Christine Lagarde est dans tous les médias pour « se féliciter » des bons chiffres du chômage. Hélas, si l’on s’intéresse vraiment à la vie des salarié(e)s (actifs ou au chômage) et si l’on regarde de près les chiffres du ministère du Travail, on constate qu’il n’y a aucune raison de se féliciter des évolutions en cours.
Par Pierre Larrouturou et Djamila SonzogniDepuis quelques jours, Christine Lagarde est dans tous les médias pour « se féliciter » des bons chiffres du chômage. Hélas, si l’on s’intéresse vraiment à la vie des salarié(e)s (actifs ou au chômage) et si l’on regarde de près les chiffres du ministère du Travail, on constate qu’il n’y a aucune raison de se féliciter des évolutions en cours.
Je voulais aussi ajouter que depuis leurs mic mac sur les contrats aidés qui changent chaque année, un coup contrat d’avenir, et puis cette année tous contrat unique d’insertion, pour lequel normalement il y a des conditons (un an de chômage, etc.) sauf que moi qui ne remplis pas les conditions, j’y ai droit: on m’a dit que ça dépendait des cas, je n’ai aucun des critères, mais dans l’ensemble, j’y ai droit! tu parles, ça les arrange tellement que tout le monde y a droit! Bref: grâce à cette nouvelle horreur, pire que les autres, les contrats offerts sont tous de 20 heures, ce qui nous fait moins de 600 euros par mois, pour toucher ensuite moins de 500 euros de chomâge! Bravo!!!! On aimerait travailler plus (pour une fois) parce que moi les plus de 35 heures, non, mais les plus de 20 heures, c’est sûr que ça s’impose. Seuleument cette année, c’est tous à 20h! L’année prochaine, ce sera quoi? 15 heures et le RSA à la fin, parce qu’il vaudra plus que le chômage!?
Normalement, en travaillant 20 heures, on reste inscrit, sauf que je ne sais pas comment ils comptent les chômeurs à temps partiel, souvent encore plus dans les choux qu’en restant au chômage, et la plupart ne « pensent » pas à rester inscrits, ils ne voient pas l’intérêt, évidemment, il n’y en a aucun pour le chômeur, sauf peut-être les tarifs chômeurs au cinéma, mais même à 5 euros la place, je pense pas qu’ils y aillent souvent, surtout pour ce qu’il y a! Enfin… Je ne vois plus du tout l’intérêt de travailler pour le travailleur, il n’est plus que pour le patron (qui empoche les aides) et le pôle emploi (qui vide ses bancs).
A noter aussi, un truc très bizarre, quand on est auxiliaire de vie scolaire (ceux qui s’occupent des enfants handicapés dans les écoles, on en fait toujours plein de pub, ça joue sur le pathos des électeurs, miam miam), grâce au CUI, l’embauche est à 20h travaillé 24 heures, parce qu’on a les vacanes scolaires, normal, vous me direz. Encore que ce ne soit pas normal dans les conventions propres au métier d’auxiliaire de vie scolaire, mais pour ça, voir les specialistes. Eh ben, quand les enfants ont par exemple 20 heures, on nous fait un contrat de 20h, payées 20 heures, travaillées 24h, (les autres 4 heures sont employéses comme l’entend le directeur) au lieu de nous faire un contrat de 18heurs payées travaillées 20 heures, étrange non? Le bas blesse certainement avec cette convention spéciale AVScolaire, mais au bout du compte, on ne peut rien dire, on prend ou on laisse, auh… on prend ou on se fait radier! lol