Je préfère découpler l’élaboration (avec comme outil le site collaboratif) de la présentation sur un site plus ‘joli’ qui est également en construction par la société privée qui réalise les sites de campagne. De même qu’on ne fabrique pas et vend
dans les mêmes locaux. L’atelier et la vitrine.

« tous ensemble à égalité de droits, pour construire tant au niveau national (statuts puis programme politique) que local (municipalités), en temps réel, de chez soi, avec du vote en ligne… »
Je n’y crois pas un instant.

Je suis simple électeur, et je veux déléguer, ce qui est essentiel.
Mais je ne voudrais pas encore de la daube…,bien entendu!

L’écologie cela me plaît pour causes philosophiques, parce que la phénoménologie qui a plus d’un siècle elle advient petit à petit en politique, et parce qu’à la suite c’est par des attendus autant incontournables que contournés que si la science de l’écologie a envisagé les choses comprises dans leur milieu comme « éco-systèmes » pour simple connaissance (la relativité de Poincaré ne profite de pas plus), alors l’écologie politique fait s’y engager en convenable intelligence, ce qui est le moins, entre soi déjà et mieux entre tous.
Cela balbutie, alors cela doit être minutieux, car cela est périlleux, avec le présupposé des systèmes englobants, où patine la science car c’est son lot, et alors que l’écologie politique dirait et même saurait, si un enfant de six ans actuellement peut douter légitimement!
Les propositions doivent être élaborées, précises et vulgarisées.
Ce blog ne fabrique pas cela…

C’est pour le sens de l’ouverture que l’écologiste contemporain doit maintenant absolument instiguer!
Je ne dis pas plus que sur ce blog, ce sens de l’ouverture il n’ est pas suffisant.
Je dis que pour ce sens ce blog est illisible!
Je dis que cela est dommageable.
Je dis que les sujets abordés doivent être ceux de l’actualité au moins.
Je dis qu’en politique, singer le parlement officiel, c’est faire œuvre de politique, car cela ramène en actualité des arguments inouïs, comme l’écologie politique doit les proposer.
Je dit que ces propositions, elles doivent structurer et élargir ce blog.
Je dis que ce n’est plus dans les comportements en structure administratives de nos élus, diffusant alors tels de grands sachets de thé, que des intervenants écologiques feront promesses en politique,tandis qu’éternellement cela s’attend en politique.

Je dis par exemple, que supposer que l’écologie politique, confite serait-elle en la politique à papa, imagine ne pas convoquer des économistes en son sein, lisibles sur son blog, proposant créer des banques et frapper monnaie, elle se trompe d’époque et de combat.
Financer quoi, cela n’est pas financer qui…à travers la finance qui déjà existe et fagocite l’écologie quant elle veut, et même comme elle veut.
Les putatifs votants d’EE, ceux dont EE a besoin, ils attendent quelque chose d’une autre trempe!
Vous ne me décrivez que le parti des poules anti-grillage…
En mauvaise foi, je m’y entends si nécessaire!

J’exige pour ma part, si devant être acteur d’EE ou votant d’EE, que la vitrine d’EE ne soit pas seulement l’affiche en séduction de délégataires parmi d’autres.
Je me fiche pas mal comment ils s’enfichent…
Je veux qu’ils aient du talent politique. pour convaincre avec l’écologie faisant promesse, qu’ils soient « techno » pour preuve, comme l’éco-système des sociétés ne peut plus être autrement.

http://www.ecologie-collaborative.net/elggbrut/

Brut de décoffrage.

Désolé Laurent, la politique cela demande mieux que de la conviction, comme toujours elle s’étiole, pour cause de vie, et comme avec l’écologie cela ne devrait pas….
Un peu d’ampleur, que diable!!!
*
T’ain!, j’aurais mouillé ma chemise…