Europe écologie débat de son avenir sur la scène de la Cigale à Paris
Envoyez cet article par email
> retrouvez la convention Europe Ecologie du 5 juin en vidéo
600 militants et sympathisants sont venus, le samedi 5 juin 2010, participer à la construction et à la structuration de l’écologie politique en France. La création d’un mouvement de cette ampleur est une aventure au long-cours. Alors, continuons à explorer le champ des possibles ! Voici les temps forts de cette Convention inter-régionale au cœur de la ruche.
9 h – Ouverture des portes à la Cigale : faisons un « pari fou »Patrick Farbiaz et la députée européenne Sandrine Bélier introduisent les débats. Notre projet de transformation de la société par l’écologie répond à une attente et a fait naître un formidable espoir lors des deux dernières élections. Comment structurer ce rassemblement polymorphe ? « C’est une démarche inédite, une démarche ambitieuse, mais nous avons le devoir de réussir », lance Sandrine Bélier. Ce ne sera pas facile, mais il faut être optimiste : « Seuls ceux qui prennent le risque d’échouer réussissent brillamment ! »
11h – « Redonner l’envie de politique »
La journée démarre sur des questions fondamentales alliant les valeurs et la structuration concrète du mouvement : quelle place pour l’écologie politique en France ? Quels modes de désignation peut-on imaginer ? Et pour quels projets ? Quatre ateliers accueillent plusieurs représentants d’Europe écologie en régions. Ils font part des débats qu’ils ont animés chez eux, lors des conventions régionales, le 8 mai 2010, démontrant la vivacité et la richesse des échanges au niveau local.
.
13 h – « Pour quelques sacs de ciment à Gaza »
Quelles sont les actions menées par Europe écologie au Parlement européen ? Hélène Flautre, chef de la délégation des eurodéputés d’Europe écologie, accueille sur scène José Bové et Eva Joly. A la tête de la commission Développement, cette dernière revient d’un voyage en Palestine et en Israël et raconte ses observations… suivies d’actions. « Nous trouverons le moyen pour que le blocus de Gaza soit levé », pronostique Eva Joly, déterminée, sous les applaudissements des militants.
.
15 h – Coopérative, fédération ou parti-réseau ?
Quelle forme doit prendre un mouvement aussi complexe et novateur comme Europe écologie ? Le débat sur la structuration était très attendu. Entre le plaidoyer pour la coopérative de Marie Bové et l’idée d’une confédération reliée à une agora de l’écologie soutenue par Didier-Claude Rod, Jean-Paul Besset (député Europe écologie) a lui évoqué son refus de « la double appartenance » et son envie de faire fusionner les Verts et EE.
.
16 h – « La fin du repli sur soi »
La salle est pleine à craquer lorsque Cécile Duflot et Dany Cohn-Bendit s’emparent du micro. C’est Jean-Daniel Levy de l’institut CSA qui introduit le débat. « Quelque chose d’autre est possible que la désespérance et le repli sur soi », lance Cécile Duflot, la secrétaire nationale des Verts. «Nous devons être géniaux et modestes. Nous trouverons forcément cette organisation imparfaite mais elle est nécessaire. » Dany Cohn-Bendit s’adresse au public pour appeler à grossir les rangs écologistes : « Si chacun d’entre nous réussit à convaincre deux personnes de son entourage à adhérer à ce mouvement, nous serons 18 000 dans six mois ! »
.
18 h – Les thèmes que portent les écologistes.
19 h – Prochaine étape : les Journées d’été en août !
Rendez-vous du 19 au 21 août 2010 – à Nantes pour poursuivre les débats et préparer les Assises de l’écologie politique qui auront lieu à l’automne.
TOUT EST POLITIQUE !(c’ est du grec dans le texte étymologique !).
SI TOUT EST VRAI ALORS LA POLITIQUE AUSSI !
1 CHAT,c’ est politique ! Il vit dans la cité ! Il est protégé par des conventions internationales!!
1 CAFE,c’ est politique ! Il est consommé en ville !..Il est commercialisé et de ce fait répond à des règles juridiques !!
Des exemples à l’infini…,EMPARONS-NOUS DE LA POLITIQUE AVANT QU’ ELLE NE NOUS ECHAPPE !
Mouvement Clamartois du 22 mars
@Dominique Boullier
Cher ami coopérateur,
« …terrasser un adversaire et cela dès le départ au sein du parti pour obtenir et garder ses places. Ensuite ce qui fait la différence c’est la méthode, le style et la capacité à incarner le bien commun (mais ça on ne le sait qu’après en réalité). Mais si on détache la fonction électorale, on garde de la respiration pour les autres activités qui constituent aussi la politique. Car tous les membres d’EE ne veulent pas être élus je suppose? ceux qui le veulent doivent faire leurs preuves, et les partis savent faire ça. Mais les autres, que font ils à EE? ils veulent débattre? ça on peut faire mais ça ne dure qu’un temps! ils veulent AGIR et CONVAINCRE. Pour ça il faut étendre la sphère des débats à tous les partenaires que sont les associations, le milieu naturel d’EE qui doit être la surface même d’EE. Mais surtout il faut transformer le débat en action… »
Oups!:
« (mais ça on ne le sait qu’après en réalité) »
Très manifestement le genre d’écueil, énoncé pour remarque, qui fait le mouvement être cahin-caha !
L’électorat, il lui faut le sentiment que l’on sache d’avance, au minimum…
Il préfère une sensibilité faisant promesse, mais promesse étayée (et cela n’est pas un progamme), à une facilité dogmatique comme elle coure toujours en politique, en dépit des administrations improuvables…
« Les utopie trahies mais nécessaires », les électeurs sont du coté de la nécessité et ne font pas de la trahison un crime en lèse-réalité!
Ils demandent autre chose que l’œuvre de gestion en l’occupation des postes.
Les postes, ils s’en foutent, tellement que bientôt, ils les dénonceront d’une voix bien trop rauque envers qui n’auront su la prouver être à jour, dans l’intention, dans la sensibilité au moins!
Et certainement que la sensibilité de l’écologie, elle doit d’abord s’entendre du coté d’un tel élargissement, pour 2017…
On dirait qu’il y a atermoiements prolongés entre nous, un peu longtemps entre concensus-alisme et radicalisme.
Le radicalisme , il a meilleur chance pourvu qu’il étende l’écologie aux champs inhabituels de son lot, celui de son entendement.
Car le consensus en écologie, il peut très bien se déclarer partout, ainsi que cela est manifestement, ainsi qu’il suffit à un Allègre d’agiter en politique pour écarter les motifs politiques, et qu’ensuite politiquement advienne la trahison des utopies celle qui s’admet depuis tous bords et en toute reconnaissance.
Concernant « les bulles spéculatives » avec la démocratie d’opinion, très d’accord donc avec vous.
Chaque matin, les nouveaux accédants aux classes moyennes des pays émergents spéculent en finance ordinaire quant aux valeurs en argent qui coure en nos vieux pays!
Un autre marché des valeurs, jusqu’à frapper monnaie au sein de nos vieux pays, c’est un minimum de radicalité qu’un écologiste sérieux doit observer, mettre en scène politiquement et s’accompagnant d’économistes parmi les plus sérieux.
Si cette manière autrement que celle de l’impôt n’est pas en scène, la représentation de l’écologie être simple branche de l’arbre comme cela se comprend généralement perdurera, et seulement verrons-nous quelques oiseaux s’y reposer.
Ce qui se conçoit clairement s’énonce clairement.
l’écologie, c’est le partage mondial, dans la frugalité et la démocratie,
> pour les générations présentes et futures.
> il est normal qu’une majorité des citoyens des pays riches s’accroche à ses privilèges. on n’a donc pas trop à attendre des élections, non plus que de la droite au pouvoir.
> mais il y a des gens qui souffren…t, ou souffriront, on doit donc utiliser des
> moyens de pression courageux:
> sur les élus et partis locaux , plus influençables que les représentants du
> pouvoir: manifs…
> lettres ouvertes difficilement supportables
> appels à boycotts des consommations peu environnementalo et socialo
> compatibles.
> Etre conscient qu’il n’y pas de problèmes théoriques, mais un manque de
> courage pratique, normal quand on vit pas trop mal (d’après les sondages)
> Quant à la structuration des écolos, on fait confiance, sachant que le PS ne perd pas de temps avec cela et gère localement. mais c’est plus facile de s’en occuper que d’affronter les pouvoirs au risque de l’illégalité
@Laurent Petit
Dommage en effet le manque de clarté!
Mais ce que déjà on connait, comment cela ne peut-il être clair?
Déjà clair en quelque manière!
Décevante votre argumentation.
Elle a au moins le mérite d’être obscure!
mon avis, Europe Ecologie et les Verts ne pourrons pas passer à côté de cette démarche de fond : il faut expliquer que la vie démocratique doit se reconstruire en faisant confiance aux citoyens et non à un système de notables, même « écolos ».
Et tirer les conséquences cohérentes de cette démarche nouvelle.
N’oublions jamais que des millions de JEUNES en France n’ont plus d’intérêt pour la Politique et rejettent ce domaine par dégoût pour son fonctionnement actuel.
comment ne pas abonder dans ton sens @Christian ? tellement court, vrai, et intense…
Tout à fait d’accord !
Je suis totalement d’accord avec Chistiatn Racine. Et pour reconstruire la vie démocratique en faisant confiance aux citoyens et non à un système de notables, même « écolos », vous avez à disposition le blog « http://synthesedesorganisationspossibles.europe-ecologie.net/» et le groupe « http://europe-ecologie.net/groups/synthese-des-organisations-possibles». A bientôt…