Ce qui nous rassemble : le respect de la diversité est notre richesse

Au- delà de nos différences, nous devons construire un projet commun à partir des valeurs d’humanisme, de morale et de solidarité qui  nous rassemblent tout en réaffirmant les spécificités de l’écologie politique.

Construire ensemble les bases d’une écologie populaire passe aussi  par le respect du travail de terrain et de l’identité des territoires.

De nombreux intervenants ont souhaité que soit affiché un ancrage sur des valeurs qui sont aujourd’hui clairement partagées à gauche, et que les alliances, comme celle des dernières régionales, sont a rechercher sur ces valeurs là. Toutefois, pour un certains nombre de participants, l’affichage à gauche ne semble ni obligatoire, ni même souhaitable.

Ce qui nous différencie des autres offres politiques :

Afin d’affirmer notre différence avec ceux qui se disent écologistes mais ne remettent pas en cause la pensée dominante actuelle, il nous faut approfondir notre pensée et clarifier les points essentiels qui figureront dans notre projet et seront à même de nous rassembler au sein de notre mouvement et d’élargir notre base électorale en faisant passer un message fort, différent et pertinent :

-  Réaffirmer notre dimension altermondialiste et notre conception des rapports Nord/Sud.

- Insister sur notre refus du productivisme, avancer sur la notion de croissance/ décroissance et clarifier nos positions économiques face au capitalisme et au néo-libéralisme.

- Jeter les bases d’une écologie populaire en réaffirmant la dimension sociale et solidaire de l’écologie politique

Faire de la politique autrement et mettre en œuvre une conception originale et novatrice de la démocratie :

Par leur abstention massive, les électeurs expriment un désaveu et un scepticisme face à la capacité d’agir des partis politiques au pouvoir ces dernières décennies.

Aussi devons-nous refuser le cumul des mandats et la professionnalisation de la politique qui privent dans l’espace et dans le temps  les citoyens d’une représentativité réelle, riche et diverse.

C’est pourquoi nous   proposons une limitation plus stricte des mandats électifs qui reste à définir (limitation en nombre, en durée et aussi en interne/externe)

Aux limites de la démocratie représentative nous opposons la notion de démocratie délibérative qui sera au cœur de la réflexion d’un groupe de travail spontanément mis en place à l’issue de la Convention afin de réfléchir ensemble sur une méthode et des propositions pour  « faire de la politique autrement ».

Structurer notre mouvement :

Des divergences apparaissent entre ceux qui croient à la logique stricte de l’encartement et ceux qui considèrent que l’ouverture à des citoyens militants actifs peut apporter une richesse au débat et contribuer à une démarche d’éducation populaire  afin que notre mouvement, humaniste et solidaire, soit à même d’élargir notre base électorale.

Il va de soi que si nous voulons peser de manière plus lisible et plus visible dans le paysage politique et proposer notre projet alternatif,  il nous faut mettre sur pied un nouveau mouvement avec des règles morales et démocratiques qui auront valeur d’exemplarité.

Alors, quelle en sera l’organisation ? Confédération ? Coopérative politique ? Nouveau parti ? Nouveau mouvement ?

Quel type de représentation ? Les partis continueront-ils à exister ?

La réponse semble claire et unanime sur la nécessité de reconnaître des adhésions individuelles en dehors des partis  et  de privilégier au moment des choix et des décisions : une personne = un vote.

• Proposition d’une confédération :
• les Verts sont les tenants de l’ancrage à gauche et le mouvement Europe Ecologie est porteur de valeurs partagées
• Travailler ensemble : ceux qui sont encartés et les autres qui peuvent aussi prendre part au débat
• Respecter le besoin pour certains de ne pas adhérer à un Parti et trouver un moyen pour faire participer tout le monde et travailler collectivement sur un contenu
• Encourager la démocratie délibérative en notre sain en mettant en débat thèmes et sujets et en les soumettant au vote
• Etre un mouvement innovant : ceux qui sont encartés d’une part et d’autre part élargir le cercle à la périphérie avec des sympathisants qui seraient consultés sur les grands choix comme la candidature à la présidentielle
• Faire un rassemblement de partis politiques et d’individus, avoir des adhésions de soutien, construire un corps électoral grâce à un fonctionnement plus souple et évolutif
• Faire des adhérents sur un projet, créer un mouvement pour donner aux gens l’envie d’adhérer
• Avoir un mode d’organisation et de transmission de l’information qui n’exclut personne
• Une confédération : des participants avec une spécificité en posant le problème de la représentativité (nombre d’adhérents ?) + des participations individuelles. Une organisation politique est nécessaire pour les élections, la constitution des listes. Avec une possibilité d’évolution : peut-être un jour une seule entité.

Pour les semaines et les mois à venir, la cotisation de 20€ permet d’entrer

dans un processus de constitution d’un corps électoral constitué de ceux qui adhérent et des membres des partis politiques qui sont adhérents de droit à ce processus. Pour être présent aux côtés de syndicats, préparer les futures cantonales et préparer la présidentielle de 2012.

• Proposition d’une coopérative politique : une nébuleuse a ses limites : il faut construire  pour innover et définir comment s’intégrer dans une structure qui sera nécessairement politique. La confédération est-elle la bonne formule ? Où seront les non encartés ? Ne faut-il pas préférer une coopérative politique où tout le monde sera à égalité ? Quelles propositions au niveau national pour ne pas transformer EE en un parti politique alors qu’on est entré dans un processus de dépassement des partis politiques et qu’on est en train de construire une autre forme de représentation ?

• Les Verts sont à  l’origine une confédération de partis et de mouvements écologistes. Comment sortir d’EE créé pour faire élection, Europe et Région ? Comment nous transformer en autre chose ?  Définir un périmètre politique nécessaire, donc avoir un projet. Nous devons savoir où nous allons alors que DCB prend position à l’opposé des Verts français et se situe dans un champ libéral.

• Proposition de constituer EE sans les partis associés parce que la présence des  partis imposerait des accords d’appareil à appareil. Quelle serait alors la représentation pour chaque parti ?
• Proposition de créer un parti,  un nouveau mouvement ou une nouvelle organisation, y adhérer selon des clauses, sur des idées à approfondir et avoir un projet clair. Profiter de l’expérience et de la compétence des gens pour s’en inspirer ou apporter des idées nouvelles. Rechercher un intérêt électoral et élargir notre base militante.

• Proposition d’une Assemblée Constituante pour structurer et organiser notre mouvement

Différentes interventions ont amené les positions suivantes, dans l’idée que nous sommes à une étape, sur un pallier, et qu’il faut garder la capacité de rassemblement, d’ouverture et de mobilisation des élections régionales :

- Nous voulons une démocratie délibérative, faire de la politique autrement.

- Il faut une dimension et une indépendance régionales.

- Il y a une forte attente et une envie de militer, nous devons acter ce qui est possible pour continuer et aller à une assemblée constituante régionale.

- Evitons de construire une usine à gaz compliquée. Appuyons-nous sur un socle commun de valeurs, notre passé est différent mais préparons l’avenir ensemble vers une confédération.

- Nous allons construire un OVNI, qu’il soit régional.

- Cet OVNI, il est indispensable qu’il comprenne les partis, mais aussi des gens et des associations.

- Associations et partis sont des acteurs politiques, l’important sera ce qu’on donne à voir.

- Nous devons faire des ateliers locaux ouverts à tous.

- Nous devrons faire vivre les territoires, particulièrement là où on n’est ni présent ni forts.

- Il faudra faire connaissance à travers des formations communes.

- Les non-verts doivent s’organiser rapidement.

- La confédération, c’est une association avec des éléments qui peuvent avoir des règles différentes.

- La démocratie voudrait des groupes de travail avec une constituante (voir pour organiser le renouvellement du CAPR en définissant les conditions).

- Faire un club de réflexion plutôt que de faire table rase de l’existant avec un nouveau parti.

- Concernant le CAPR, où on va et avec qui ? Pourquoi pas une réunion des non-verts et des membres du CAPR qui les représentent.

- Ne pas se faire imposer un schéma régional.

- Un vote une voix : pas de rapport de force. Et valoriser les compétences.

- Attention à la place des associations : l’associatif dans le mouvement, c’est dangereux.

- Qui fait quoi ? Le CAPR a fini sa mission des régionales. Pourquoi le prolonger ? Et alors définir sa mission et son rôle.

- Le CAPR a bien fonctionné.

- Le rôle du CAPR est de mettre en place la constituante d’automne. Il doit communiquer.

Pendant ce temps, un tableau* se dessine pour schématiser les propositions :

Vote sur les décisions prises (63 votants dans la salle).

Vote 0 :

Le vote se fait à 1 personne, 1 voix (adoptée par consensus)

Vote 1 :

Nous décidons une constituante pour cet automne

60 pour et 3 abstentions. Adopté

Vote 2 :

Nous validons le schéma du tableau à trois propositions et votons sa transmission

59 pour et 4 abstentions. Adopté

Un sondage est organisé  pour savoir, concernant les propositions du tableau, les préférences des présents, à chaud :

Pour la proposition n°1 (coopérative) : 19

Pour la proposition n°2 (confédération) : 27

Pour la proposition n°3 (refondation) : 4

Abstentions : 9

Précision : il ne s’agit pas d’un vote formel mais bien d’une tendance de type sondage sortie des urnes.

Vote 3 :

Création d’un atelier thématique : faire de la politique autrement

63 pour. Adopté à  l’unanimité

Vote 4 :

La mission du CAPR est d’organiser, de mettre en place la constituante de l‘automne.

60 pour et 3 contres. Adopté

Vote 5 :

Nous votons la reconduction du CAPR actuel

55 pour, 5 contre, 2 abstentions et 1 NPPPV. Adopté