Contribution au débat sur notre futur OPNI (Objet Politique Non Identifié)

Envoyez cet article par email Envoyez cet article par email
2.50 / 5

Quelques évidences préalables selon moi :

  • Nous nous devons d’être beaucoup plus nombreu(x)ses qu’actuellement pour garder des scores hauts aux élections, mais surtout pour faire encore progresser l’écologie politique.
  • Il faut mettre fin à l’ambiguïté actuelle et donner de réels droits aux « non Verts ».
  • Nous devons opérer rapidement notre « mue » pour ne pas « rater la vague » et être prêts à temps pour repartir en campagne. Une année de « mue » nous laisserait trop peu de temps pour grossir assez d’ici à 2012. Le risque serait réel de voir « la vague » retomber entretemps, ou alors de faire émerger des partis écolos concurrents comme « Les Europe Ecologie sans Verts »…Avoir formalisé l’OPNI pour l’été 2010 serait bien.
  • Fuyons à tout prix la solution « créer un nouveau parti en fusionnant EE et Les Verts»…L’objectif est de créer un objet politique nouveau, plus ouvert, et qui attire les abstentionnistes, déçus de la politique et autres encarté(e)s qui verront en EE les « mieux adaptés ».

Je propose que notre OPNI se constitue en trois groupes :

1 – Celles et ceux qui ne veulent adhérer à rien, mais acceptent d’être tenus au courant de l’actualité écolo :

Ce premier groupe est pour moi le plus important de notre OPNI. En tant que président d’une association écolo, j’ai été étonné de voir qu’à un moment donné, sur une action précise, des personnes destinataires de notre « Agenda écolo » venaient aider sans nous avoir jamais rencontrés. Au vu de notre capital sympathie dans l’opinion publique, il est envisageable d’y réunir un million de personnes d’ici à 5 ans. En gros, il s’agit de polliniser en réaménageant l’actuel site www.europeecologie.fr , et en proposant une newsletter « light » * aux gens qu’on croise dans la rue, au travail / dans un débat de bar / une conférence / à nos nouve(lles)aux ami(e)s des réseaux sociaux. La newsletter est un lien qui permet de « verrouiller l’adhésion à nos valeurs », de mobiliser sur un événement précis (manif, vote, tractage, débat de bar, organisation d’un meeting…etc), et de sensibiliser au mieux au fil du temps. Cette newsletter est un outil permettant aux destinataires de polliniser eux-mêmes ensuite. En 5 ans, et à partir de la proposition de l’agenda écolo ci-joint, j’ai à moi seul obtenu plus de 3000 mails de personnes acceptant de recevoir l’agenda écolo de l’association Ecolo Café. Petit calcul très simple : 3000 x 15 000 militant(e)s = 45 millions de personnes qui pourraient être reliées à nous mensuellement en moins de 5 ans !!!

N’adhérant et ne cotisant pas, leur droit de vote serait restreint à certaines questions comme par exemple une « primaire des écologistes ».

2 – Celles et ceux et qui veulent s’impliquer un peu, mais pas appartenir à un parti politique :

Ces personnes aussi sont très nombreuses. Ce « niveau 2 », tout comme le « niveau 1 » a pour utilité de les rapprocher doucement mais sûrement de la politique, et aide concrètement le « niveau 3 » sur de nombreux plans. Ils adhèrent pour une cotisation symbolique (5 à 10 €/an) à des associations membres d’Europe Ecologie et initiées par l’échelon 3 (voir plus bas). Les missions de ces associations pourraient être :

  • Proposer du fond sur le programme d’écologie politique. Il pourrait y avoir plusieurs associations, spécialisées sur des thématiques.
  • Concevoir et proposer des tracts, des affiches, du contenu pour nos sites /newsletters. La validation de ces documents se ferait par le groupe 3 (voir plus bas).
  • Aider à l’organisation et à la logistique d’événements (meetings, manifs…).
  • Proposer des candidatures de membres de la société civile. Le droit de vote sur ce point, serait partagé avec le groupe 3 ci-dessous.
  • Répertorier précisément et rendre visibles les organigrammes des commissions/groupes de travail/contacts, des représentant(e)s d’instances/groupes locaux, départementaux…Etc.

Bref, donner envie de (re)venir vers la politique, chacun(e) au niveau et sur le(s) thème(s) souhaité(s), et faciliter l’accueil des nouveaux/velles venu(e)s.

L’adhésion à l’une des associations donnerait le droit de vote dans toutes les autres associations…Mais serait moindre que le droit de vote exercé dans le groupe 3.

3 – Plusieurs partis politiques : Si je ne me trompe, EE inclue déjà 2 partis politiques actuellement : Les Verts et RPS (Régions et peuples solidaires).

J’y verrai bien les Décroissants, Cap 21, et d’autres partis écolos s’ils s’engagent sur une plateforme commune…Et pourquoi pas de nouveaux partis écologistes : celui des Ex-Verts qui bouderaient encore la marque « Vert » ? Celui des EE qui partent du programme d’Europe Ecologie ?

La plateforme commune doit être claire dès le départ : antiproductiviste /antinucléaire / sociale / démocrate / barrage à la droite / autonomie systématique au 1er tour de toute élection…Mais cette plateforme ne doit pas être trop précise non plus, permettant à chaque parti de participer à l’émulation selon sa sensibilité. Ces partis deviendraient les nouvelles « tendances », de fait, d’Europe écologie…Mais collaboratives et pas dans la guéguerre…S’il y a des tendances dans les partis, tant mieux ! Ca permet à chacun(e) de défendre sa vision au plus précis. Vive la biodiversité des idées, ne caporalisons pas comme l’UMP l’a fait (à la fin tout le monde est mécontent). DCB déclare vouloir la disparition des tendances…C’est peut-être porteur dans le discours…Mais frustrant en interne et utopique sauf à instaurer une forme de dictature…Cela va à l’encontre de nos valeurs. Sachons simplement établir des règles de vie en commun, mais poussons la biodiversité des idées plutôt que de la limiter. Avec plusieurs partis, chacun(e) trouve où il se sent le mieux pour militer.

  • Peut-être y aurait-il fusion un jour de tous ces partis…Mais évitons l’erreur de vouloir uniformiser trop vite, et rassemblons au mieux en faisant grandir « la vague écolo »…
  • Peut-être y aura-t’il un jour un ou plusieurs des partis qui (re)fera « cavalier seul »…Pour moi, c’est même à souhaiter, quand nous dépasserons les 30% aux élections…Premièrement pour remplacer progressivement l’échiquier politique productiviste et dépassé actuel. Les vieilles idéologies ont vocation à être réduites à peau de chagrin…Deuxièmement pour faire émerger des « décroissants » en tous genres, qui nous permettrons aussi d’aller plus loin dans notre programme, et nous aideront à nous mettre enfin en phase avec l’ampleur de la crise environnementale. A ce jour, si nous tentions d’expliquer au/à la français(e) moyen(ne) qu’en fait il/elle pollue et travaille beaucoup trop nous serions sans doute inaudibles.

En effet, l’empreinte écolo du/de la français(e) moyen(ne) est égale à 3 planètes. Si le chinois moyen utilisait autant de papier que nous il n’y aurait déjà plus un seul arbre debout. La « structure publique France » consomme à elle seule 1 planète par français(e) moyen(ne) : entretien des routes, des hôpitaux, de l’armée, livraison du courrier 6 jours sur 7…Supprimer le chômage en Europe = semaine de 21h pour tou(te)s tout de suite, et c’est sans compter toutes les productions qu’il faut réduire/stopper, et le progrès technique qui permettra d’aller encore plus loin dans la rationnalisation de la production nécessaire…Etc. Nous serions sans doute inaudibles aujourd’hui…Mais dans 2 à 5 ans ?

Le montant de l’adhésion serait plus conséquent que dans le groupe 2, mais doit être très abordable malgré tout. Adhérer à l’« échelon 3 » permettrait de naviguer et de voter dans toutes les structures, de 1 à 3…

Chacun(e) peut être candidat…Beaucoup votent pour sélectionner les candidats (tous les membres de 3). A priori, le « copinage » s’en trouverait réduit du fait du nombre de votants, de l’impossibilité pour un petit groupe d’avoir la mainmise sur toutes les entités…La chance de l’emporter aux élections internes revient ainsi plus facilement à celles et ceux qui sont reconnus du plus grand nombre (dans un domaine de compétence ou/et à l’ancienneté).

Ce « niveau 3 » valide la création des associations du niveau 2 et leurs objets, mais c’est à l’intérieur de ces associations qu’en sont élu(e)s leurs représentant(e)s.

* La newsletter « light » : 1 à 2 envois maximum par mois. Elle pourrait inclure :

3 chapô d’articles de la presse quotidienne (1 environnemental, 1 social, 1 sociétal) et un lien guidant vers l’article en ligne sur notre site.

A la fin de chaque article, un lien vers les solutions proposées par Europe Ecologie pour résoudre le problème évoqué, et un chiffrage des bénéfices escomptés.

En pièce-jointe ou en lien, un agenda écolo répertoriant manifestations, salons bio, conférences, expositions et spectacles écolos….Imprimable et affichable, cet agenda correspondrait au territoire du destinataire. Voir l’exemple ci-joint.

une rubrique « Nous aider », avec par exemple :

- un concours de la meilleure affiche sur la conversion de l’économie. 100€ au/à la gagnant(e) et visibilité sur notre site aux 50 meilleur(e)s.

- un appel à bénévoles pour assurer le meeting du xx/xx/xx

- un appel à polliniser avec la newsletter auprès des collègues/ami(e)s/contacts de réseaux sociaux/commerçants…Etc…

Laurent Guignon,

Le 30 mars 2010.

1 commentaire

  1. [...] – Contribution au débat sur notre futur OPNI (Objet Politique Non Identifié) [...]

Rédigez un commentaire



Follow Me! Suivez Europe Ecologie sur Twitter Suivez Europe Ecologie sur Identica Suivez Europe Ecologie sur Facebook


Europe Ecologie : le débat on Facebook












A lire dans La Ruche

  • Le « Projet 2012 » se construit avec vous
  • Les états généraux pour l’emploi et l’écologie
  • Europe Ecologie : un projet de budget alternatif, juste, économe et stratège
  • Contre une réforme injuste, des solutions écologistes durables
  • 4 septembre 2010 : Mobilisons-nous !
  • Chômage : quatre vérités que Lagarde ne vous dira pas
  • Retraites, des solutions justes et responsables existent
  • Mouvement autour du parti ou parti en mouvement.
  • Particularismes d’Europe écologie au service de l’écologie politique : point de vue seine-et-marnais
  • De la différence politique entre écologie et écologisme
  • 24 juin 2010 : mobilisons nous !
  • 22 mars : l’exemple des « Écologeeks »
  • Europe Écologie : un mouvement multiple
  • Devenir organisationnel d’Europe Ecologie ?
  • Contribution de « La Souris Verte, Forum des jeunes écolos du Nord/Pas-de-Calais »
  • Les 5 visages d’Europe Ecologie
  • « Ce que je crois… »
  • Faire de la politique vraiment autrement?
  • Une triple urgence écologique et sociale mais aussi politique.
  • Proposition et contribution à notre avenir commun : Réseau Europe Écologie Verts (R.E.E.V)
  • COOPÉRATIVE TRANSVERSALE EUROPE ÉCOLOGIE 3 MAI
  • La diversité des parcours, une richesse humaine qui nous renforce, un élément central de notre identité
  • Ecologie politique : pour un mouvement durable !
  • Une idée de réforme des retraites : la retraite dégressive
  • Scoop on the ee’s coop
  • Contribution à la genèse d’un parti novateur éthique et démocratique
  • Les débats de la Ruche : comment publier une contribution ?
  • Europe Ecologie une structure en archipel
  • Pour un conseil interregional d’Europe Ecologie
  • « Paris prend la Bastille »


  • Derniers commentaires...