par Anthony Poulin

Il y a encore un an nous étions en pleine campagne pour les élections européennes, nous étions encore traités par les médias comme les gentils écolos qui tentaient de faire l’alliance de la carpe et du lapin. Aujourd’hui, rien n’est pareil, tout a changé. Les électeurs nous ont confié une responsabilité en votant très nombreux pour les listes Europe Ecologie lors du suffrage européen, ce qui nous à permis de faire jeu égal avec le parti socialiste. Lors des régionales, les électeurs nous ont en parti renouvelé cette confiance même si les résultats, bien qu’encourageants, apparaissent de mon point de vue légèrement décevants. Bien que nous ayons doublé le nombre de conseillers régionaux écologistes, nous n’avons obtenu aucune présidence de région et nous aurons bien du mal à imposer réellement nos vues aux amis socialistes. Si nous apportons une fraîcheur à la vie politique régionale, française et européenne, nous aurons encore du mal à changer en profondeur nos institutions pour les quelques années qui viennent. Cependant, le galop d’essai est plus que réussi et nous devons poursuivre sur cette dynamique, pour que nous puissions être majoritaires dans un futur proche ! Pour cela nous devons grandir, mûrir et nous affirmer réellement dans le paysage politique et devenant incontournables.

(lire le texte complet)

par Akim LARABI

Bonjour les écologistes,

le 24 avril 2010, deux jours avant l’anniversaire de la terrible catastrophe de Tchernobyl de 1986, de nombreux Allemands ont manifesté contre les centrales nucléaires. À Biblis, une ville à l’ouest de l’Allemagne, 20 000 personnes ont encerclé une centrale nucléaire, en Schleswig-Holstein au nord de l’Allemagne, 120 000 hommes et femmes ont formé une chaîne humaine entre deux centrales nucléaires, celle de Krümmel et celle de Brunsbüttel. Cette manifestation a été organisée entre autres par deux partis politiques allemands: Bündnis 90/Die Grünen (les Verts allemands) et le SPD (les sociaux-démocrates allemands). J’ai trouvé cette manifestation formidable, notamment parce que le peuple y était impliqué.

(lire le texte complet)

D’après mes informations de la réunion du 16 avril, nous repartons sur ce qui a été fait pour les Régionales mais avec une nouvelle charte, création de nouveaux comités régionaux et locaux et
sur les mêmes critères de parité Verts/Divers. L’idée de passer directement à un homme ou une femme = 1 voix me semblait bien prématurée et l’actualité m’a prouvée que je n’avais pas tort.
L’idée que du jour au lendemain, les Verts se dissolvent dans une coopérative était quelque peu irréaliste. Pour l’instant, nous maintenons une double appartenance valable pour les Verts comme
pour les autres partis du Rassemblement. De plus, une affirmation trop radicale venant du haut pour une structure ou l’autre (coopérative par Dany ou élargissement du parti par Cécile) n’était-ce
pas une manière d’anticiper sur des décisions qui seront prises finalement par les militants !?!

N’oublions jamais que nous sommes toujours en construction… et surtout que nous voulons que cette construction se fasse ENSEMBLE.

(lire le texte complet)

Librement inspiré des travaux de Michel Crozier et de Jean-Christian Fauvet sur la sociologie des organisations.

Un projet ne meurt pas d’un trop grand nombre d’opposants mais d’un manque cruel d’alliés.

Europe écologie ne risque pas de disparaître de ses divers antagonismes plus ou moins déclarés, mais d’un potentiel manque de synergie entre ses différentes composantes.

Tout projet, toute réalisation humaine, comporte une part de synergie et une part d’antagonisme, et cela est vrai pour tout acteur dudit projet, quel que soit son rôle ou sa participation.

Définir la synergie et l’antagonisme ce n’est pas se préoccuper d’amitiés ou d’inimitiés mais bien « d’énergie potentielle » que l’on est prêt à investir pour que le projet se réalise (synergie) ou pour le contrer, voire défendre un autre projet (antagonisme).

Un projet comporte également une part d’évolution dynamique, notamment dans ses phases préalables de construction, de tâtonnements, ce qui est le cas d’Europe écologie dans cette étape post-électorale. Cette évolution est rapide et comporte une forte instabilité liée aux positions et mouvements de ces principaux acteurs.

Entre enthousiasme, mobilisation militante et moments d’errements ou d’incertitudes. C’est le fait de positions très fluctuantes d’individus très différents par leurs parcours, leur histoire ou leurs enjeux.Le projet, par nature complexe, sensible humainement, comme l’est la construction d’Europe écologie, est à la fois ambitieux, novateur et comporte de hauts risques sur le plan des jeux d’acteurs.

Les objectifs personnels et les enjeux communs coexistent et parfois s’affrontent.

(lire le texte complet)