Il en va de notre avenir

Envoyez cet article par email Envoyez cet article par email
3.71 / 5

En tout premier lieu, je voudrais rendre hommage aux Verts, qui nous ont ouvert leurs réseaux courageusement, faisant passer Europe Écologie de la virtualité politique à une incontournable force proche du terrain et de sa réalité.
Ce qui ne va pas m’empêcher de faire des constats… qui aime bien châtie bien, dit le dicton !

Pour mon département, le mois de décembre n’a été que divisions et déchirures au sein des Verts, qui ont pourtant fini par entendre raison et nous rejoindre (pas tous), d’autres ont fait la campagne à reculons.
J’ai eu moi-même beaucoup de mal à rejoindre la campagne, personne ne m’a ouvert les bras, et il a vraiment fallu que je joue des coudes pour être identifié, n’étant pas encarté Vert.
J’ai parfois failli abandonner, mais cela n’a pas duré longtemps, mes convictions et mon obstination ont rapidement pris le dessus.

Ce n’est plus le cas aujourd’hui, et du coup je bouscule (et j’ai bousculé !) ceux qui ronronnent.

Pour ma part, c’est ce côté OPNI (Objet Politique Non Identifié) qui m’a attiré vers EE.
Pour autant, m’étant impliqué pour la première fois dans une campagne, j’ai pu en constater les limites…
Il faudrait que l’on trouve une formule d’ouverture aux non encartés, tout en construisant une instance solide.
Certains élus verts privilégieront toujours l’intérêt personnel à l’intérêt général, je ne généralise pas, j’essaie simplement de faire des constats… pour avancer !
D’autres, au sein des Verts, mais aussi au PS et peut-être même à droite (çà, çà va déplaire… ), font preuve de plus de réalisme politique… et sont mûrs pour nous rejoindre !
Parce que c’est la mouvance Écologique qui doit avancer dans ce pays, et que nous nous devons, je pense, de prendre les talents d’où qu’ils viennent. Et qu’on ne vienne pas me dire que je suis opportuniste, je vote Vert depuis 1988, depuis que je vote en fait, j’ai soutenu José Bové aux 1er tour des présidentielles, mais seule Europe Écologie m’a donné envie de militer !
Ce rassemblement, bien que l’on puisse admettre qu’il s’agit d’une sorte de fourre-tout multi-tendances, ne prône aucun retour en arrière. Bien au contraire.
Après des années d’échec des Verts aux élections, avec pourtant une évidente sympathie de la population, le braquet a été changé.
Plutôt que de sectarisme vert, voire de khmerisme vert, le choix est délibérément moderne, fondé sur le nombre plutôt que sur le « rétrogradisme ».
Sur le « si chacun fait un peu », mais aussi pour induire une politique régionale (je rappelle que c’est de cela dont il s’est agit pour cette fois-ci) dont chacun des projets serait étudié en fonction de son impact environnemental.
La couleur verte est résolument actuelle et moderne, juste par ce qu’on a plus le temps, juste parce qu’il faut revenir à l’essentiel, la préservation de l’humain et de son biotope.
Je n’ai qu’un regret, c’est qu’il n’y ait pas au moins une région Europe Écologie, car c’est véritablement le levier dont nous avions besoin pour que la population juge sur pièces….
En même temps, ne boudons pas notre joie, cette campagne magnifique nous l’avons gagnée !
Je ne parle pas de l’élection, bien que ce soit une réussite positionnant EE comme une force incontournable, mais de la Campagne.
Pour Rhône Alpes, la région où je vis et milite, qui peut dire aujourd’hui qu’il n’y a pas eu de Meeting, de Réunion Publique ou un Happening à moins de 50km de chez lui durant la campagne?
Chaque semaine, depuis la mi-janvier, nous avons été présents et visibles sur le terrain, avec un minimum de deux actions hebdomadaires. Les résultats sont là pour en attester.

Mais désormais, il faut agir d’urgence pour les prochaines échéances.

Et en effet, il faut débattre, c’est ce que nous sommes en train de faire, c’est vraiment nécessaire, faute de quoi comme le disait justement Daniel Cohn-Bendit sur France inter, « nous retournerons de la 1ere division au CFA ».

Regardons bien ce qui s’est passé pour le Modem, c’est ce qui pourrait bien nous arriver. Comme le dit si justement Philippe Meirieu, les voix n’appartiennent à personne…
L’abstention doit faire réfléchir tout le monde, quelles alternatives avons-nous à proposer ?
Comment faire revenir tout ceux qui pensent que quel que soit leur vote, rien ne changera ?

D’où la contestation, et la montée des extrêmes… le FN, sans programme, je le dis en connaissance de cause pour avoir passé quatre mois sur le terrain, et dont la ligne politique s’est résumée à une affiche moribonde et interdite par la justice française…
Ce qui ne nous a pas empêché de la voir sur nos murs une dizaine de jours avant le 1er tour.
Drôle de conception du civisme.
Le score du FN au 1er tour est dû, me semble-t-il, à la manipulation du pouvoir en place (cf débat sur l’identité nationale et la burqa) pendant la campagne. Les gens ne sont pas dupes je crois, et les grands perdants idéologiquement sont l’UMP… le racolage honteux de l’extrême droite s’est bien retourné contre Mr Sarkozy. Et c’est tant mieux !

Pour revenir à nous et à notre construction, il faudrait une sorte de bureau national, révélateur de talents et constitué de différentes tendances, tout en ayant une ligne directrice claire et efficace.
Ensuite, puisque nous avons déjà le fond, la question qui se pose maintenant est la forme, soit coopérative comme le suggère Dany ou encore une sorte de Fédération, comme le suggèrent d’autres.

Pour ma part, je suis très satisfait que nous nous posions ce type de questions, il en va de notre avenir.

Laurent Mallet (01120)

6 commentaires

  1. Pascal dit CROCUS dit :

    Je partage assez largement cette vision ouverte n’étant que sympatisant enthousiaste déçu du manque de radicalité des socialistes dont je me sentais le moins éloigné, de leur digestion progressive du libéralisme économique. Pas militant (je doute trop encore pour ça) mais partisan. J’aime l’ouverture que représente EE et les idées, le dépassement idéologique qu’elle porte… je voudrais m’y sentir chez moi avec plein d’autres…

  2. Laurent Mallet dit :

    J’ignore d’où tu es Pascal, mais tu trouveras certainement un groupe actif près de chez toi.
    Et tu pourras constater, si tu es curieux, qu’il se passe RÉELLEMENT quelque chose !
    Amitiés,

    LM

  3. Michel Drevet dit :

    Je connais bien la désaffection qui touche les socialistes, comme aujourd’hui.
    Ayant voté socialiste, il m’a fallu bien 6 années pour douter de mes co-votants, tandis que croyant détester Mitterand au bout de quelques mois, c’étaient mes co-votants qu’il m’aurait fallu d’avance rejeter, ce qui fut fait, bien assez tôt, quand même trop tard:avec 8 ans d’attente, tandis que bientôt 30 ans!
    Si je réhabilite aujourd’hui Mitterand en mon imagination, je ne réhabilite toujours pas l’appareil socialiste, pâle héritier de son talent, qui rejette par exemple dans l’absurde un Roccard, un Frêche, une Royal ou un Allègre (j’en passe beaucoup), pour quelques aristo-populistes causes.

    Les verts, sauf « invotables exemplaires », ne me sont jamais apparus autrement que des opportunistes, des incomplets qui s’ignorent , voire pire des aigris sachant leur cause et spoliant quand même les sciences, et trop peu conséquents dans leurs propos, comme pour l’autre ils les annoncent.
    Qu’ils deviennent mieux qu’ ayatollahs, voila l’enjeu politique…

    J’ai voté écolo du temps de Dumont inspirateur, jamais plus depuis, car j’ai construit écologique voilà 30 ans pour beaucoup d’autres plus que pour moi contrit en financements, bien plus que l’injonction du « développement durable » l’agite maintenant.
    J’espère que cela, pour d’autres, pourra être bien mieux depuis l’apport politique d’un Daniel Cohn-Bendit, comme je veux le croire car cela inspire.
    .
    Alors, il se peut que tout encore bouge en conscience
    Un Daniel Cohn-Bendit, jamais il ne lui sera donné le pouvoir symbolique.
    Pourtant, toujours dira-t-il comment au mieux ce pouvoir doit être inspiré, pour une cause vraiment politique, comme elle est nécessaire désormais..

  4. M-H dit :

    Le problème entre autre, certes,mais crucial avec le PS porte sur le débat du NUCLEAIRE. Cet enjeu me semble fondamental. Je suis anti nucléaire depuis le début et je ne démords pas. J’espère qu’on est bien tous d’accord la dessus. S’il vous plait, rassurez-moi à ce sujet.
    Si tel est le cas, la difficulté avec le PS ne me parait pourtant pas insurmontable, dans le sens où notre pays, n’est-ce pas, manque cruellement d’argent, et qu’il faut donc faire des choix, et que par ailleurs nous sommes déjà très en retard sur les objectifs de 2020 en ce qui concerne nos énergies renouvelables. Ne pourrions nous pas suggérer au PS de mettre en stand by les projets de construction de nouveaux EPR, pour quelques années, afin de permettre que nos objectifs pour 2020 soient atteints.
    Exposé dans ce sens, le PS n’aurait pas à se remettre en question sur ce qui fâche, l’honneur serait en quelque sorte sauf, et nous pourrions compter pour ces quelques années sur des alliés efficaces, et réciproquement.
    Le problème, à mon humble avis n’étant pas de savoir si on doit faire liste à part au premier tour des présidentielles ou pas, le problème est de savoir si on peut avoir un programme commun.
    Et d’ailleurs, étant donné la majorité écrasante que nous avons dans les régions, ce stop momentané du nucléaire ne pourrait-il pas s’appliquer dores et déjà ?

  5. Laurent Mallet dit :

    NOUS SOMMES CONTRE LE NUCLÉAIRE, c’est une évidence….
    Pour autant, la question du nucléaire n’est pas de compétence régionale.
    Ce qui ne nous empêche évidemment pas de dénoncer et d’informer sur les scandales du nucléaire, parc de centrales vieillissantes et obsolètes, transport des déchets pour un pseudo-recyclage etc….
    http://www.greenpeace.org/france/campagnes/nucleaire/fiches-thematiques/dechets-nucleaires-et-rejets-r

    LM

Rédigez un commentaire



Follow Me! Suivez Europe Ecologie sur Twitter Suivez Europe Ecologie sur Identica Suivez Europe Ecologie sur Facebook


Europe Ecologie : le débat on Facebook












A lire dans La Ruche

  • Le « Projet 2012 » se construit avec vous
  • Les états généraux pour l’emploi et l’écologie
  • Europe Ecologie : un projet de budget alternatif, juste, économe et stratège
  • Contre une réforme injuste, des solutions écologistes durables
  • 4 septembre 2010 : Mobilisons-nous !
  • Chômage : quatre vérités que Lagarde ne vous dira pas
  • Retraites, des solutions justes et responsables existent
  • Mouvement autour du parti ou parti en mouvement.
  • Particularismes d’Europe écologie au service de l’écologie politique : point de vue seine-et-marnais
  • De la différence politique entre écologie et écologisme
  • 24 juin 2010 : mobilisons nous !
  • 22 mars : l’exemple des « Écologeeks »
  • Europe Écologie : un mouvement multiple
  • Devenir organisationnel d’Europe Ecologie ?
  • Contribution de « La Souris Verte, Forum des jeunes écolos du Nord/Pas-de-Calais »
  • Les 5 visages d’Europe Ecologie
  • « Ce que je crois… »
  • Faire de la politique vraiment autrement?
  • Une triple urgence écologique et sociale mais aussi politique.
  • Proposition et contribution à notre avenir commun : Réseau Europe Écologie Verts (R.E.E.V)
  • COOPÉRATIVE TRANSVERSALE EUROPE ÉCOLOGIE 3 MAI
  • La diversité des parcours, une richesse humaine qui nous renforce, un élément central de notre identité
  • Ecologie politique : pour un mouvement durable !
  • Une idée de réforme des retraites : la retraite dégressive
  • Scoop on the ee’s coop
  • Contribution à la genèse d’un parti novateur éthique et démocratique
  • Les débats de la Ruche : comment publier une contribution ?
  • Europe Ecologie une structure en archipel
  • Pour un conseil interregional d’Europe Ecologie
  • « Paris prend la Bastille »


  • Derniers commentaires...