par Stéphane Gatignon, Maire de Sevran, Europe écologie

L’hégémonie a fait son temps. Les élections régionales, dans le prolongement des élections européennes de juin 2009, mettent en cause la bipolarité UMP / PS. En confirmant sa place de troisième force politique nationale, le mouvement de transformation écologique et sociale qu’est Europe écologie révolutionne le paysage démocratique.

Le chaos lié aux mutations dans lequel Europe écologie s’affirme révèle une double rupture, à la fois philosophique et politique. Un nouveau paradigme s’impose : celui de l’écologie politique à travers lequel s’exprime concrètement l’intérêt général. On est à proprement parler, dans le temps et dans l’espace, face à une obligation de résultats pour nous-mêmes et pour les générations futures: il faut changer le monde. La crise écologique transcende les générations et les territoires. Les approches globales et locales fusionnent. L’universalisme concret s’impose. Nous sommes là au cœur du projet civilisationnel qui doit permettre une transformation des conditions de vie et une anticipation de la mutation des comportements vis-à-vis de la consommation et de la production liée à la prise de conscience de la finitude de nos ressources et de la globalité du monde.

Nos villes sont des villes-monde. Chaque commune se trouve concernée du fait de sa composition démographique par les événements mondiaux, qu’ils soient climatiques, économiques ou gouvernementaux. Les mouvements migratoires à venir et l’ancrage des différentes communautés doivent nous mobiliser pour la création d’un véritable « En Commun » à la fois culturel et social. Au plan électoral, le taux de participation des citoyens particulièrement faible dans les banlieues montre notamment le peu d’adéquation entre nos institutions et cette réalité cosmopolite. La loi pour les élections régionales qui fait dépendre le nombre d’élus de la participation départementale renforce l’exclusion. Non seulement ces territoires sont châtiés socialement mais ils sont en plus châtiés politiquement par la faiblesse de leur représentation. C’est une double peine, sociale et politique, alors que notre démocratie devrait impulser une représentation volontariste de ces communes qui ont besoin que des élus nouveaux émergent. La reconnaissance de ce que l’on appelle la diversité est mise à mal. Il n’est que de voir la composition de la nouvelle assemblée régionale et de son exécutif pour comprendre la ségrégation générée par le système (dont nous sommes). Cette ségrégation politique nourrit d’un côté une révolte légitime et de l’autre la tentation du repli sur des formes mafieuses d’organisations.

Économiquement, la crise du système financier a été endiguée mais l’économie réelle, celle qui crée des emplois et des ressources redistribuables, est en panne. La croissance productiviste est devenue stérile. C’est la fermeture du site Total de Dunkerque, la perspective de nouveaux licenciements dans l’automobile, la précarité énergétique… C’est aussi l’incapacité du système néo-libéral fondé sur l’atomisation de l’individu-entreprise à évoluer vers les nouvelles sources de richesses que sont le développement écologique, la croissance sélective et l’économie sociale. On est encore sous la loi du toujours plus de profit quand il faudrait être économiquement et socialement orienté sur la durabilité, l’égalité et la redistribution des ressources.

La dynamique qu’ils ont su créer les députés européens Europe Écologie doit maintenant se déployer au plan national. Il faut peser dans la vie de tous les jours et peser dans les prochains scrutins. Il faut instituer à travers nos positions locales, nationales et européennes un contre-pouvoir face au gouvernement de Sarkozy. Il faut être en capacité de proposer des projets de loi en prise avec la réalité. C’est indispensable pour la vie des Français qui sont de plus en plus inquiets de la situation que le pouvoir central leur prépare dans la crise. Ces inquiétudes comme le rejet de Nicolas Sarkozy doivent trouver un débouché politique.

Aux prochaines législatives comme aux prochaines présidentielles, la gauche doit battre Sarkozy. vie politique est structurée par la présidentielle qu’on le veuille ou non. Cet aspect va s’amplifier si le gouvernement va au bout de son projet d’organiser le même jour le 1er tour de la présidentielle et le 1er tour de la législative. Un vote synchronisé renforcera le « parti du ou de la présidentiable », qu’il soit de gauche ou de droite et recréera les conditions de la bipolarisation politique aujourd’hui heureusement remise en cause.

Face au projet émancipateur, Le vieux monde et les appareils politiques résistent. Il est clair, pour ne pas dire certain, que le candidat de gauche le mieux placé – issu du PS dans une vision traditionnelle – emportera la mise. Les autres candidats du 1er tour n’auront que des miettes (comme en 2007). Sarkozy va amplifier ce phénomène en cherchant le plébiscite, pour ou contre Sarkozy.

L’affrontement institutionnel aura lieu mais qu’fen sera-t-il du débat de fond et du projet civilisationnel? Il sera mis au rencard au profit du vote utile. Le mouvement de transformation écologique et sociale que nous voulons construire sera marginalisé une nouvelle fois. La démocratie mérite mieux que l’ antisarkozysme.

Pour battre Sarkozy, il va falloir créer une véritable lame de fond dans le pays qui mobilise « le peuple de gauche » et au-delà, tous les démocrates et progressistes. Voilà pourquoi il faut nous orienter sur l’organisation de primaires de toute la gauche à l’échelle de 4 ou 5 millions d’électeurs désignant leur candidat(e) et leur programme. C’est ainsi que nous créerons une dynamique sociale et politique.

La gauche doit être capable de proposer un véritable projet de société et un véritable programme de mandature. Nous devons en tant qu’Europe écologie bâtir un rapport de force en ce sens avec nos partenaires sur la base de la transformation écologique et sociale de la société.

Voilà pourquoi nous avons la responsabilité de construire un mouvement puissant et ouvert sachant intégrer à la fois les forces historiques de l’écologie politique mais aussi celles issues de la gauche traditionnelle et celles enfin venues de l’altermondialisme et du mouvement démocratique.

Europe écologie doit donc s’affirmer comme mouvement politique démocratique afin d’fêtre à part entière une force de gouvernement. Sa contribution comme force non pas supplétive mais structurante de la gauche passe par sa propre structuration comme espace d’adhésion, d’élaboration et d’action démocratique, avec des adhérents directs et souverains dans les instances choisies par eux.

L’écologie politique est le nouvel horizon de l’engagement militant, la nouvelle et grande espérance pour le peuple de gauche et au-delà pour le pays.